H323 VS SIP

H323 Vs SIP

Cuando hablamos de sesiones interactivas de usuarios donde intervienen elementos multimedia como voz, video, juegos en línea, mensajería instantánea, etc. No podemos dejar de mencionar los protocolos SIP (Protocolo de Inicio de Sesiones) y el H.323, ambos tienen el objetico de convertirse en el estándar para la iniciación, modificación y finalización de sesiones. A continuación presento una comparación objetiva de las capacidades de ambos protocolos:

Protocolo H.323	Protocolo SIP
Creado para que la telefonía se convirtiera en un servicio más del Internet.	Creado para Voz sobre IP y para videoconferencia basada en IP.
Especifica varios servicios de Internet.	Es un protocolo de señalización e inicialización, es la base para dar servicios.
Utiliza una codificación binaria para codificar mensajes, esto puede añadirle cierta complejidad.	Los mensajes se codifican en modo de texto.
En el peor de los casos este protocolo podría incurrir en retardos de 7 a 8 segundos.	La señalización simple da un mínimo retardo de tiempo.
Incluyen gateways, terminales, puentes de comunicación junto a un Gatekeeper.	Incluye los user agents, análogos a los terminales de H.323, servidor Proxy para enrutar las llamadas a otras entidades y un servidor de registro.
Está basado en los protocolos RAS/Q.931 y H.245	Basado en los protocolos SI y SDP
H.323 cubre casi todos los servicios como capacidad de intercambio, control de conferencia, señalización básica, calidad de servicio y más.	SIP es modular y cubre la señalización básica, la localización de usuarios y el registro.
A diferencia del protocolo SIP si permite las funcionalidades de indicación de mensajes en espera, identificación de nombre o intrusión de llamada.	No permite algunas funcionalidades de control de llamadas como la indicación de mensajes en espera, identificación de nombre e intrusión de llamada.
No tiene relación con otros protocolos de la red.	Establece relación con otros protocolos de la red como HTTP o el de correos como SMTP y POP3.